Κυριακή, 25 Ιουλίου 2010

ΜΕΡΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ

Η αποτίμηση των ομολόγων μας ενδιαφέρει πολύ γιατί Ασπίς και Commercial θα πουληθούν σαν μια ενιαία εταιρεία, όπως μας έχουν πληροφορήσει.









Το ποσοστό αναπλήρωσης που θα πάρουμε από τα συμβόλαιά μας, από 70% στην χειρότερη περίπτωση μέχρι 85%,  θα εξαρτηθεί από το ποσοστό του υπάρχοντος ενεργητικού σε σχέση με τις υποχρεώσεις των εταιρειών. Όσο μεγαλύτερο είναι τόσο περισσότερο θα πάρουν οι ασφαλισμένοι. Το ποσοστό αυτό θα προσμετρηθεί πάνω στο κεφάλαιο όπως θα έχει διαμορφωθεί με τους νόμιμους τόκους του ως σήμερα. (π.χ. αρχική κατάθεση 100 μονάδων πριν 5 χρόνια σήμερα έχει ονομαστική αξία 120 μονάδες. Το ποσό που θα δοθεί θα είναι 80% Χ 120 =96 μονάδες). Επιτόκια πάνω από το 3,35% δεν θα δοθούν, εκτός από τα συμβόλαια που είναι σε ισχύ πριν το 2005 τα οποία παίρνουν 4%.

Τα σχόλιά σας είναι πολύ εύστοχα και εμπεριστατωμένα. Βοηθήστε λίγο παραπάνω και στείλτε τα στα e-mails των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ τα οποία βρίσκονται σε προηγούμενη ανάρτησή μας. Πρέπει να καταλάβουν ότι είμαστε δυσαρεστημένοι από την ρύθμιση την στιγμή που η πολιτεία δε βάζει ούτε ένα ευρώ.

Πρέπει επίσης να εντείνουμε τις πιέσεις μας για επαναπατρισμό περιουσιακών στοιχείων του Ψωμιάδη και μελών του Δ.Σ. προς τις εταιρείες έτσι ώστε να μεγαλώσει το ενεργητικό προς όφελος των ασφαλισμένων.

32 σχόλια:

  1. ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΕΣ ΤΟ ΝΑ ΑΝΑΔΕΧΘΕΙ Η ΟΠΟΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΜΕ ΑΠΟΤΙΜΗΜΕΝΑ ΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΣΤΗΝ ΤΙΜΗ ΚΤΗΣΗΣ ..ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ..ΕΥΛΟΓΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ..ΜΕ ΚΑΠΟΙΑ ΤΕΧΝΑΣΜΑΤΑ ..ΝΑ ΤΑ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΕΙ..ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ..ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΕΧΕΤΑΙ..ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΠΟΣΟ ΕΞΥΠΝΑ ΚΑΙ ΠΟΝΗΡΑ ΘΑ ΤΟ ΧΕΙΡΙΣΘΟΥΝ..

    ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ..ΝΑ ΜΗΝ ΕΦΑΡΜΟΣΘΕΙ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΑΣ..ΧΑΡΙΝ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ..
    ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥΣ!!!! ΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ..
    ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΥΠΟΤΙΜΗΜΕΝΑ ..ΤΕΛΙΚΩΣ..ΤΑ ΣΥΝΟΔΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΤΩΝ 2 ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ..

    ΑΥΤΟ..ΑΝ ΗΤΑΝ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΜΕΝΟΙ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ..ΘΑ ΠΕΡΝΟΥΣΕ ΚΑΙ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΝΑΜΕ..
    ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ, ΠΕΡΙΟΡΙΣΑΝ ΠΟΛΥ ΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ..ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΘΗΚΑΝ ΣΤΙΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΩΝ..

    ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ,ΜΟΝΟ ΕΜΜΕΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΘΑ ΚΑΝΕΙ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΚΑΝΕΝΑΣ..
    ΧΛΩΜΟ ΦΑΙΝΕΤΑΙ..ΔΕΝ ΕΠΕΜΕΝΑΝ ΟΣΟ ΕΠΡΕΠΕ ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ.
    ΜΟΝΟ ΜΕ ΑΓΩΓΕΣ, ΑΝ ΞΕΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΩΝ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ ΝΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΘΕΙ, ΑΝ ΚΑΙ ΕΦ ΟΣΟΝ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=345157&dt=25/07/2010

    ΑΠΟΨΕΙΣ ΒΕΒΑΙΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΕΠΙΜΑΧΑ ..ΠΟΥ ΤΙΜΩΡΟΥΝ..ΟΠΟΙΟΝ ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ.
    ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ,, ΜΟΝΟ ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ ΤΗΣ ΑΣΠΙΣ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙΝΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΤΑΙ..
    ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΟΜΩΣ..ΟΧΙ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. σιγα να μην περιμεναμε απο τους δημοσιογραφους.
    ο κοσμος διαμαρτυρεται μονος του και οσο περισσοτερος ειναι τοσο καλυτερα αποτελεσματα εχουμε.κανενας δημοσιογραφος δεν μας στηριξε, αλλιως θα ειχε λυθει τοθεμα απο την αρχη..

    επι του προκειμενου.
    ποσο ευκολο ειναι τωρα να διαμορφωθουν τα πραγματα? δεν ψηφιστηκε ηδη τονομοσχεδιο..προφανως κανουν αλλαγες της τελευταιας στιγμης, αλλα ποτε θα γινει αυτο?
    στα εφαπαξ τι νοειται ως αρχικο κεφαλαιο? υποτιθεται οτι καθε χρονο παιρναμε την αποδοση των ετησιων τοκων.

    να στειλουμε λετε στους ιδιους βουλευτες?
    ποια ειναι η διαδικασια? μη στελνουμε παλι σε ολους αν δεν ειναι παροντες..
    γιατι προχθες δεν ηταν ουτε 30 συνολικα απο τους τοσους...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σας τονίζω κάτι που πέρασε στα "ψιλά" στο νομοσχέδιο: παρ. 4 άρθρου 2 "Αν παρέλθει ένα έτος από τη δημοσίευση αυτού του νόμου χωρίς να εκδοθεί η εγκριτική απόφαση της Τράπεζας της Ελλάδας, η διαδικασία περατώνεται αυτοδίκαια και για το χαρτοφυλάκιο ζωής εφαρμόζονται οι διατάξεις περί ασφαλιστικής εκκαθάρισης του ν.δ. 400/1970, όπως ισχύουν".
    Επειδή ζούμε στη Ελλάδα, πιστεύετε ότι σε ένα χρόνο είναι δυνατόν να στηθεί ο εποπτικός μηχανισμός στην ΤτΕ, να συσταθεί το εγγυητικό κεφάλαιο, να παραδώσει ο επόπτης τον κατάλογο των απαιτήσεων των ασφαλισμένων, να γίνει η δημόσια πρόσκληση για ανεύρεση αναδόχου (!) και να βγεί η εγκριτική απόφαση επιλογής αναδόχου από την Τράπεζα της Ελλάδας?
    Μην ξεχνάμε ότι απαιτούνται ένα σωρό υπουργικές αποφάσεις ή ό,τι άλλο για να στηθεί όλος αυτός ο μηχανισμός!
    Μήπως σιωπηλά μας πάνε στην εκκαθάριση????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. θα γινει χαμος αν πανε ετσι τα πραγματα..
    θα φανε τις αγωγες για απατη τοτε ολοι τους και αστους να μιλουν για παραγραφες..

    ουτε να το σκεφτομαστε
    απλως το παρακολουθουμε..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ. Ο ΨΩΜΙΑΔΗΣ ΚΥΡΙΩΣ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙ ΗΤΑΝ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. δεν ξερω τι λεει ο μαρκουλακος, ομως αν στηριξεις την αγωγη σε ποινικο αδικημα..διοτι..μιλουμε για ΑΠΑΤΗ, τοτε η παραγραφη ειναι ΠΕΝΤΑΕΤΗΣ..
    αλλο η αστικη ευθυνη.

    αυτα πρεπει να τα δουμε.
    και να ξερει η κυβερνηση οτι ειναι υπευθυνη και θα ειναι,μεχρι να παρουμε τα χρηματα μας.

    ομως αυτα,καλο ειναι να τα λεμε να τα ακουνε, οχι μονο μεταξυ μας.

    γι αυτο,,αξιοποιειστε τα στοιχεια επικοινωνιας των βουλευτων, τηλεφωνα,ηλεκτρονικη αλληλογραφια ωστε να εχουμε καποιες σημαντικες τροποποιησεις.
    επι της αρχης τα ξερουμε και τα αρθρα ψηφιστηκαν υποτθεται..ομως μπορουν ακομα να βελτιωθουν και οι λεπτομερειες πολλς φορες ειναι σημαντικοτερες απο τα γενικα πλαισια..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Εκτός από το ΛΑΟΣ και τον Βορίδη, έχω θετικές εντυπώσεις και από τον Πρωτόπαπα του ΠΑΣΟΚ, τον οποίο έστειλα εμαιλ και μου απάντησε συνάπτοντας και το λόγο του για το θέμα στη βουλή, που ήταν πλήρως υποστηρικτικός των δικαίων αιτημάτων μας.
    Ο αγώνας συνεχίζεται (παρά τον καύσωνα) και όντως πρέπει να πιέζουμε συνέχεια τους βουλευτές με εμαιλ επαφες κλπ
    (αφού οι σύλλογοι δεν έχουν ακόμη κάνει κάποια πληρωμένη καταχώρηση....).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. .Πάντως ο σαχινίδης την είπε πάλι την μπούρδα του "δεν αποζημιώνουμε 100% επειδή τότε δεν θα ήταν ιδιωτική, αλλά δημόσια ασφάλιση"(!)
    Βρε αχαρακτήριστε, γιαυτό ζηάμε 100% δικαίωση ή επειδή το κράτος που εκπροσωπείς είναι υπευθυνο 100% για το σκάνδαλο;
    O καθένας λέει ότι θέλει αφού οι σύλλογοι δεν έχουν ακόμη κάνει κάποια πληρωμένη καταχώρηση.....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ΟΤΑΝ ΛΕΤΕ "ΣΥΛΛΟΓΟΙ",,ΕΝΝΟΕΙΤΕ ΠΡΟΦΑΝΩΣ..ΕΝΑΝ ΣΥΛΛΟΓΟ..
    ΓΙΑΤΙ Ο ΑΛΛΟΣ..ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ, ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΙΜΟΤΕΡΗ ΣΤΙΓΜΗ, ΦΑΝΗΚΕ ΑΠΡΟΘΥΜΟΣ ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ, ΘΕΩΡΩΝΤΑΣ ΟΤΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΕ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ,ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΟΥ "ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΟΥ"!!!

    ΟΛΟΙ ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΘΗΚΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΒΟΡΙΔΗ, ΗΤΑΝ Η ΕΚΠΛΗΞΗ ΣΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ.
    ΤΩΡΑ ΟΜΩΣ?
    ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΟΛΟΙ ΜΑΣ Ή ΑΠΛΩΣ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ?
    ΟΙ ΠΟΙΟΤΙΚΕΣ ΒΕΛΤΙΩΣΕΙΣ (ΠΟΣΟΣΤΑ, ΧΡΟΝΟΙ,ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ κλπ), ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΑΞΙΟΛΟΓΑ ΠΟΣΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΙΣΟΥΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΑΛΛΟΥΣ ΚΙΝΔΥΝΟΥΣ!
    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
    ΠΑΛΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΣΤΙΣ ΕΠΙΣΤΟΛΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ!
    ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ..ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ..ΟΜΩΣ..ΑΦΗΣΑΤΕ ΠΟΛΛΑ ΚΕΝΑ..ΚΑΙ ΚΑΝΤΕ ΚΑΤΙ ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. επειδη τα αιτηματα πια ειναι πολυ εξειδικευμενα, γιατι δε συντασσεται ενα πολυ συνοπτικο κειμενο με τις βασικες αρχες, που να σταλει απο οσους θελουν στους βουλευτες?
    εδω που ειμαστε τωρα, τα αιτηματα ειναι συγκεκριμενα και δεν μπορει οποιος θελει να τα διατυπωσει ακριβως.
    καθε επιχειρημα πρεπει να εχει την βαση του και να εξηγειται..
    μηπως θα πρεπει να εχουμε ενα ενιαιο κειμενο, που να φερει τις υπογραφες των μελων και των σχολιαστων?
    να αναρτηθει εδω ,και στη συνεχεια να διανεμηθει στη βουλη, αλλα και να αποσταλει στους βουλευτες επωνυμα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΟΛΑ ΚΑΛΑ,ΑΛΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΑ ΧΑΦΤΟΥΜΕ
    ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ ΑΣΑΦΗΣ ΣΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΧΡΗΖΕΙ
    ΜΕ ΕΝΑ ΣΟΡΟ ΥΠΟΥΡΓΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
    ΔΗΛΑΔΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΔΙΝΕ 100% ΤΩΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ
    10 ΜΗΝΕΣ ΑΠΟ ΔΩ ΤΟ ΠΑΝΕ ΑΠΟ ΚΕΙ ΤΟ ΦΕΡΝΟΥΝ
    ΠΑΛΙ ΑΟΡΙΣΤΙΕΣ ΣΕ ΟΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΙ ΕΠΕΤΑΙ
    "ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΖΗΜΩΣΕΙ
    10 ΜΗΝΕΣ ΚΟΣΚΙΝΙΖΕΙ"
    ΑΜΑ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΜΑΣ
    ΘΑ ΤΗΝ ΕΙΧΑΝ ΒΡΕΙ
    ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΠΟΛΥ
    ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΡΧΟΝΤΑΙ.......

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. αυτα που λετε, στείλτε τα στις διευθυνσεις των βουλευτων του πασοκ και του σαχινιδη.

    στο πλαισιο αυτων των αυθαιρεσιων και της καταχρηστικοτητος

    εμεις που ειμαστε ασφαλισμενοι..
    ο τι μπορουμε κανουμε..
    στελνουμε αλυπητα επιστολες..

    στειλτε κι εσεις!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΤΕ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ, ΓΙΑΤΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΑΤΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΑΝΗ ΚΑΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΕΚΡΗΞΗ ΟΡΓΗΣ ,
    ΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙ Ο ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ ΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ "ΚΕΡΔΩΝ" ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΝΟΙΚΗ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΘΕΣΕΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΚΑΛΥΨΗ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΩΝ ΜΑΣ..Ή ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ..ΑΣ ΒΡΕΙ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΛΥΣΕΙΣ.

    ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ ΜΕ ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΠΟΥ ΞΑΦΝΙΚΑ ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΥΠΕΡΑΜΥΝΟΝΤΑΙ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ!

    Η ΠΕΛΑΤΕΙΑ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΑΣΠΙΣ ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΕΓΙΝΕ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΧΟΥΝ ΠΕΣΕΙ ΜΕ ΤΑ ΜΟΥΤΡΑ?
    ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΑΔΙΚΗΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΘΟΥΝ..
    ΑΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΘΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΑ ΕΚΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!

    Ο ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΙΟΛΑΣ ΔΙΟΤΙ ΑΥΡΙΟ ΤΟ ΨΗΦΙΖΟΥΝ..

    ΔΕΝ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΜΕ ΤΑ ΓΟΥΣΤΑ ΤΟΥΣ..

    http://prasinomilogr.blogspot.com/2010/07/2011_26.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. τελικα μας κοροιδευουν?
    οι ασφαλιστικες σκοπευουν πραγματικα να προσφυγουν ή ειναι παιχνιδακια της αγορας και του υπουργειου με τα συμφεροντα των δικηγορικων γραφειων να χτυπουν παλαμακια?

    ποσο μπορουμε να στηριζομαστε σε τετοιους νομους, με την καθημερινη απειλη των εκβιαστικων κινησεων ολων αυτων των διαπλεκομενων συμφεροντων?

    πώς θα ξεκαθαρισει το τοπιο?
    γνωμη μου ειναι οτι ειναι απαραιτητη η τοποθετηση του νομικου συμβουλιου του συλλογου πριν απο την ψηφιση του νομοσχεδιου, προκειμενου να γνωριζουμε τι ακριβως θα κανουμε..

    και προφανως.
    η λυση ειναι στα χερια του υπουργειου που και παλι μας εμπαιζει..
    ας σοβαρευτουν γιατι ..μετα θα οργανωθουμε κανονικα, οπως θα επρεπε απο την αρχη και θα κανουμε ομαδικες κινησεις και οχι μεμονωμενα σε δικηγορικα γραφεια, που αλλοτριωνουν συνειδησεις και καταστρεφουν αποτελεσματικους αγωνες!

    τελικα οι ασφαλιστικες ειναι εχθροι των ασφαλισμενων? δεν χορτασαν αιμα και κερδη?
    αν ηταν μια απλη επιχειρηση θα ειχε κλεισει η καθεμια τους..
    αν ειχε στο χαρτοφυλακιο της μετοχες ή και ομολογα, κανενας δε θα ασχολουνταν μαζιτης..απλως θα κατεβαζε τα ρολα..
    τωρα τους δινουν μεγαλοπρεπως την ανεση αυτη και απειλουν με προσφυγες?

    ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ ΟΛΑ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΠΟΥ ΠΗΡΑΝ ΚΑΙ ΝΑ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ..
    ΑΦΟΥ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΛΗΣΗ, ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΧΕΙΡΙΣΗΤΚΕ
    ΤΗ ΜΗ ΛΥΣΗ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. καλα ..κουνησε το δαχτυλο ο βοριδης στη βουλη αναφερομενος στις αφαλιστικες εταιρειες.
    τις προειδοποιησε και ειπε πραγματα που επεσαν στα ψιλα αλλα ηταν πολυ σημαντικα.

    αυτο ειναι το σημειο που πρεπει να δουμε και βεβαια και οι προθεσμιες.

    να τελειωνουμε με ολους αυτους επιτελους.
    θελουμε να ηρεμησουμε.θα μας πεθανουν και μετα θα ξεσηκωθουν οι οικογενειες μας να τους εκδικηθουν ολους αυτους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΛΥΨΗ ΚΑΤΑ 70% ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ ΤΗΣ ΑΣΠΙΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ!

    Ο κ. Μαρκουλάκος, προφανώς εξυπηρετώντας καθαρά το δικό του συμφέρον, που είναι αφενός να μην υπάρξει δικαίωση των ασφαλισμένων της ΑΣΠΙΣ μέσω του σχετικού ψηφισθέντος νομοσχεδίου, υποστηρίζει ότι ο εν λόγω νόμος είναι αντισυνταγματικός. Τα κίνητρά του είναι προφανή: θέλει να εμπλακούν σε ατέρμονες δικαστικές διαμάχες μέσω των Ελληνικών δικαστηρίων οι ασφαλισμένοι, ώστε να εισπράξει τεράστια ποσά ως αμοιβή.
    Με την προσπάθεια να πιστοποιήσει αβίαστα ότι ο νόμος είναι αντισυνταγματικός, παίζει το παιχνίδι των ασφαλιστικών εταιρειών, που παρότι ευνοήθηκαν τα μέγιστα από το κράτος στην περίπτωση της αποτίμησης των κρατικών ομολόγων στο χαρτοφυλάκιο (οποιαδήποτε άλλη εταιρεία θα έπρεπε να κάνει αύξηση κεφαλαίου ή να κλείσει), δεν θέλουν να πληρώσουν ούτε τα ψίχουλα που τους αναλογούν στη σωτηρία ενός θεσμού στο οποίο στηρίζονται οι ίδιες: της ιδιωτικής ασφάλισης. Προφανώς προτιμούν οι Έλληνες ασφαλισμένοι να είναι οι πρώτοι που πανευρωπαϊκά θα έχουν χάσει λεφτά από ασφαλιστήρια συμβόλαια σε όλην την Ευρώπη και έτσι θα αναπτύξουν περαιτέρω τη ασφαλιστική τους συνείδηση.

    Ο κ. Μαρκουλάκος αναφέρει –και ως επί τω πλείστω και οι ασφαλιστικές εταιρείες υποστηρίζουν- τους παρακάτω λόγους που κατά τη γνώμη του είναι αντισυνταγματικό το νομοσχέδιο της ΑΣΠΙΣ. Τους παραθέτουμε όπως ακριβώς τους παρουσιάζει και θα αναλύσουμε για ποιους λόγους δεν στέκουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. 1) ΛΟΓΟΣ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ:
    Μαρκουλάκος: «Δηλαδή, οι νέοι ασφαλισμένοι εν ενεργεία ασφαλιστικών εταιριών, οι οποίοι θα καταβάλλουν την τακτική εισφορά που προβλέπεται στο άρθρο 10, όταν χρειαστεί να καλυφθούν από το Εγγυητικό Κεφάλαιο θα περιοριστούν στα ποσά των 30.000ευρώ και 60.000ευρώ κατά περίπτωση, ενώ αντίθετα οι ασφαλισμένοι της ΑΣΠΙΣ Πρόνοια, οι οποίοι δεν έχουν καταβάλει και δεν θα καταβάλλουν κανένα χρηματικό ποσό στο Εγγυητικό Κεφάλαιο, και που βέβαια ούτε είχε καταβάλει η ΑΣΠΙΣ Πρόνοια κανένα ποσό, θα καλυφθούν σε ποσοστό 70% του ασφαλιστηρίου συμβολαίου τους ανεξαρτήτως ποσού».
    Οι ασφαλισμένοι της ΑΣΠΙΣ κ. Μαρκουλάκο όχι μόνο ευνοημένοι σε σχέση με τους άλλους ασφαλισμένους δεν είναι, αλλά κατάφωρα αδικημένοι. Αρχικά, όταν η ΑΣΠΙΣ (και αργότερα η COMMERCIAL) έκλεισε, σε πλήρη ισχύ βρισκόταν η νομοθετική ρύθμιση του καλοκαιριού 2009 (Ρύθμιση Παπαθανασίου), με την οποία το κράτος εγγυάτο το 100% του ασφαλιστηρίου συμβολαίου πλέον της ετήσια απόδοσης 3,35% των ασφαλισμένων, είτε υπήρχε μεταφορά σε άλλη ασφαλιστική εταιρεία, είτε όχι. Αυτό βέβαια έγινε επειδή το κράτος έμπρακτα παραδέχθηκε τις ευθύνες τους στο σκάνδαλο, αλλά επειδή το ίδιο στην ουσία συμβαίνει και για την εγγύηση καταθέσεων.
    Με το νέο νόμο, το κράτος εγγυάται μόνο το 70% από την διαφορά του μεταφερθέντος συμβολαίου, είτε της αξίας εκκαθάρισης εντός τριών ετών, χωρίς μάλιστα να αναφέρει τίποτα για τις ετήσιες προσόδους. Ο εν λόγω νόμος δεν εφαρμόσθηκε με έωλες δικαιολογίες από την πλευρά της κυβέρνησης περί αντικοινοτικού, πράγμα που προφανώς δεν ίσχυε και εμμέσως επιβεβαίωσε σχετικά και ο επίτροπος Μπαρνιέ. Γιατί κ. Μαρκουλάκο και οι λοιποί συνεργαζόμενοι δικηγόροι, δεν υπερασπισθήκατε ποτέ την εφαρμογή του εν λόγω νόμου;
    Επιπλέον, οι ασφαλισμένοι της ΑΣΠΙΣ επί χρόνια αντιμετώπισαν την πλήρη αδιαφορία της Πολιτείας για τα σκανδαλώδη ελλείμματα που εμφάνιζε ο Όμιλος. Είτε μέσω της Υπηρεσίας του Υπουργείου, είτε μέσω της ΕΠΕΙΑ αργότερα, το κράτος αποδείχθηκε επικίνδυνα ανεπαρκές για τη διασφάλιση των συμφερόντων τους. Με το νέο νόμο η εποπτεία περνάει σε μια ανεξάρτητη από το κράτος αρχή, την Τράπεζα της Ελλάδος, η οποία αφενός απέδειξε την επάρκειά της αναφορικά με εποπτικούς ελέγχους χρηματοοικονομικών ιδρυμάτων και αφετέρου υπάγεται στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, με ότι αυτό συνεπάγεται.
    Επιπλέον η αναδρομικότητα δεν έχει καμιά σχέση με αδικία των νέων ασφαλισμένων, καθώς αυτή δεν απειλεί τα συμφέροντα των νέων ασφαλισμένων, επειδή το Εγγυητικό ακόμη και να εμφανισθεί νέα περίπτωση χρεοκοπίας, θα μπορεί να δανείζεται με κρατική εγγύηση και να καλύψει οποιαδήποτε νέα περίπτωση. Επίσης σύμφωνα με τον κ. Μαρκουλάκο, τα όρια αποζημίωσης που θεσπίζει ο νέος νόμος είναι συγκεκριμένα (30 χιλ. για τα αποταμιευτικά), ενώ οι ασφαλισμένοι της ΑΣΠΙΣ θα μπορούν να πάρουν και πολλαπλάσια ποσά. Μα και εδώ η αδικία είναι από την αντίθετη πλευρά: Αν εγώ π.χ. ήθελα να κάνω ένα συμβόλαιο με € 120 χιλ. στην ΑΣΠΙΣ θα το έκανα για το σύνολο του ποσού. Αν όμως σήμερα το κάνω, θα το «σπάσω» σε 4 συμβόλαια των € 30 χιλ. και έτσι θα έχω μηδενικό ρίσκο, κάτι που δεν ισχύει για τους ταλαίπωρους ασφαλισμένους της ΑΣΠΙΣ.

    Από τα παραπάνω τεκμαίρεται ότι οι ασφαλισμένοι της ΑΣΠΙΣ, όχι μόνο ευνοημένοι (!) δεν είναι σε σχέση με τους νέους ασφαλισμένους, αλλά σαφέστατα αδικημένοι που υπάγονται στο εν λόγω νομοσχέδιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. 3) ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ.
    Η διάταξη αυτή είναι η μοναδική που με βρίσκει σύμφωνο αναφορικά με την αντισυνταγματικότητα. Θα έπρεπε να μπορούσαν οι ασφαλισμένοι της ΑΣΠΙΣ να διεκδικήσουν τα υπόλοιπα κεφάλαια που χάνουν, πέραν της αποζημίωσης του εγγυητικού και της εκκαθάρισης, πλέον των νόμων τόκων. Στην περίπτωση αυτή βέβαια, οι διάφοροι δικηγόροι που θα εμπλακού θα πρέπει να ζητάνε ως αμοιβή ένα ποσό πχ 10% επί της διαφοράς (πχ 2% αν η ολική αποζημίωση είναι 80%) και όχι 10% επί του συνολικού ποσού (100%) όπως κάνουν σήμερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΗ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΩΝ ΚΑΝΟΝΩΝ ΠΕΡΙ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΝΙΣΧΥΣΕΩΝ (ΑΡΘΡΑ 107-108 ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ).

    Μαρκουλάκος: «Ωστόσο, είναι προφανές ότι εν μέσω οικονομικής κρίσης και υπό καθεστώς επιτήρησης από το ΔΝΤ, η χορήγηση αυτών των δανείων από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα με την παράλληλη εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου είναι προβληματική και ενδεχομένως εμπίπτει στις διατάξεις περί κρατικών ενισχύσεων. Η εγγύηση των δανείων από το Ελληνικό Δημόσιο μπορεί να νοθεύει τους κανόνες ανταγωνισμού ειδικά όταν τελεί υπό αδιαφανείς συνθήκες, διότι δεν γίνεται λόγος για τον τρόπο με τον οποίο το Εγγυητικό κεφάλαιο θα συνάπτει Δάνεια με τις Τράπεζες, με τι επιτόκιο, ποιο θα είναι το μέγιστο ποσό του δανείου και πως θα αποπληρωθεί το σύνολο του ποσού από το Εγγυητικό Κεφάλαιο (cost benefit analysis) κτλ.».
    Ο κ. Μαρκουλάκος δεν γνωρίζει ότι και σήμερα που είμαστε σε επιτήρηση από ΕΕ και ΔΝΤ, όπως και πάντα, το κράτος μπορεί να δίνει την εγγύηση του αρκεί να τη συνυπολογίζει στο δημόσιο χρέος. Εξάλλου το κράτος κατά καιρούς έχει δώσει την εγγύηση του σε πλείστα όσα δάνεια του ιδιωτικού τομέα (κλωστοϋφαντουργίες, επιχειρήσεις σε παραμεθόριες περιοχές, βιοτεχνικά δάνεια μέσω ΑΝΕ, ρυθμίσεις δανείων επιχειρήσεων προβληματικών κλάδων και περιοχών, δάνειας μέσω ΤΕΜΠΜΕ κλπ-κλπ). Δεν γνωρίζει ο κ. Μαρκουλάκος ότι ένα μικρό μπακάλικο μπορεί να πάρει δάνειο κεφαλαίου κίνησης από μια τράπεζα μέσω του ταμείου εγγυήσεων ΤΕΜΠΜΕ, με εγγύηση από το κράτος ύψους 80%. Αυτό χωρίς να αποδείξει (το μπακάλικο…) τι θα τα κάνει τα χρήματα και πολύ περισσότερο χωρίς να παρουσιάσει μια βιώσιμη…cost benefit analysis (!) που επικαλείται για το Εγγυητικό κεφάλαιο ο κ. Μαρκουλάκος.

    Αν τόσο πολύ κόπτεται ο κ. Μαρκουλάκος για τα δικαιώματα των ασφαλισμένων της ΑΣΠΙΣ, ας προσπαθήσει να αρθεί μόνο η διάταξη που αφορά την απώλεια της δικαστικής διεκδίκησης του υπολοίπου ποσού (πλέον των τόκων) που θα χάσουν έτσι και αλλιώς οι ασφαλισμένοι της ΑΣΠΙΣ με το νέο νομοσχέδιο. Αλλιώς δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ασφαλισμένων αλλά τα συμφέροντα των ασφαλιστικών εταιρειών, που σκεφτόμενες εντελώς κοντόφθαλμα, έως τυχοδιωκτικά, έχουν την ίδια επιχειρηματολογία κατά του νόμου, όπως αυτός.

    Επιτέλους! το παραμύθι με την αντισυνταγματικότητα του νόμου για την κάλυψη κατά 70% των ασφαλιζόμενων της ΑΣΠΙΣ πρέπει να σταματήσει και το κράτος να συμβάλει και το ίδιο, σε ένα κοινωνικό πρόβλημα που το ίδιο με την εγκληματική του ανεπάρκεια, δημιούργησε σε μεγάλο βαθμό! Οι ασφαλισμένοι της ΑΣΠΙΣ πρέπει να αποζημιωθούν 100%, γιατί αλλιώς η προσφυγή, αυτή τη φορά στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια, θα είναι μονόδρομος.


    Β. Α.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. μηπως μπορειτε να μας ενημερωσετε απο το συλλογο για την τροπολογια, οπως κατατεθηκε και αν...οπως ισχυριζονται..παρεμφερη με τα μαρκουλακεια..!! δημοσιευματα, ο χρονος καταβολης του 70% των απαιατησεων μας αρχιζει..απο την ολοκληρωση της εκκαθαρισης???

    παρακαλουμε δωστε μας στοιχεια..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΖΩΗΣ ΕΦΑΠΑΞ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ..ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΟΠΤΗ..
    ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΕΣ..ΟΠΩΣ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΕ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ..
    ΓΙΑΤΙ..ΛΕΕΙ..
    ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΗΓΑΝ ΣΤΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ?
    ΓΙΑΤΙ Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ..
    ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΕ Η ΑΣΠΙΣ ΜΠΑΝΚ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΑΓΗΣ ..

    ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΟΤΙ ΕΥΘΥΝΟΜΑΣΤΕ ΕΜΕΙΣ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΨΩΜΙΑΔΗ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΙΧΑΜΕ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΜΕ ΚΑΘΕ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ!!

    ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΥΣΤΑΘΗΣΕΙ ΑΥΤΟ..
    ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΕΒΑΙΩΣΗ ΓΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΧΡΗΣΗ..
    ΕΠΕΙΔΗ..ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ
    ΓΡΑΦΕΙ ΑΠΟ ΚΑΤΩ Ο ΕΠΟΠΤΗΣ..ΜΕ ΕΠΙΦΥΛΑΞΗ..???

    ΤΕΛΙΚΑ ΘΑ ΜΑΣ ΟΔΗΓΗΣΟΥΝ ΣΤΟ ΨΥΧΙΑΤΡΕΙΟ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΔΕΣ..
    ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΕΝΑ..

    ΠΟΥ ΑΚΟΥΣΤΗΚΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΦΕΙΟ ΝΑ ΕΞΩΘΕΙ ΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΣΕ ΠΡΟΣΦΥΓΗ..
    ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ ΑΜΟΙΒΕΣ..

    ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑΚΗ..ΑΝ ΕΠΙΘΥΜΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΑΧΗΤΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ???

    ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ..ΛΟΙΠΟΝ..
    ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΖΗΤΟΥΛΕΣ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. μηπως ειναι καιρος να πειτε καποια πραγματα για το νομοσχεδιο, αν ψηφιστηκε, τι εγινε με την τροπολογια, με τους χρονους..αν υπαρχει περιθωριο βελτιωσης ακομα και μεχρι ποτε?
    οι ανθρωποι λενε διαφορα στο αλλο μπλογκ και αρχισε και παλι η απογνωση.
    τουλαχιστον να εχουμε τα δεδομενα.
    πολλοι ανθρωποι ξενυχτουν περιμενοντας γιατι σημερα οπως φαινεται ψηφιστηκε ο νομος.
    πεντε κουβεντες για το τι συνεβη, τι ακριβως λεει η τροπολογια, αν χρειαζονται πραγματικα τοσα χρονια για τα συμβολαια που δε θα μεταφερθουν
    και για τα περιεργα του παντελιδη για τους ανθρωπους που εχουν συμβολαια και δε θα τα θεωρησει νομιμα.
    αλλα πειτε κατι ο κοσμος δεν αντεχει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ...................

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Ψηφίσθηκε ο νέος νόμος.
    Θα τον βρείτε στο
    http://prasinomilogr.blogspot.com/2010/07/commercial_28.html#more

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΑΥΤΟ ΔΕ ΘΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗΣ?

    ΓΙΑΤΙ ΕΝΩ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΛΕΓΑΝΕ ΓΙΑ ΤΡΙΕΤΙΑ
    ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΟΠΩΣ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΑΥΤΟ?

    ΤΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. http://news247.gr/oikonomia/gia_toys_asfalismenoys_se_aspis_kai_commercial_value.427570.html

    ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΗΤΕ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΑΡΧΙΣΑΝ ΠΑΛΙ ΟΙ ΠΑΝΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΦΩΝΕΣ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥΣ?
    ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ ΚΑΙ ΚΑΚΩΣ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΕΤΣΙ ΣΤΟ ΠΟΔΙ ..ΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΟΥΤΕ ΠΗΡΑΝ ΧΑΜΠΑΡΙ ΤΗΣ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗΣ ΤΗΣ ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑΣ..ΠΟΥ ΜΠΗΚΕ ΜΕΝ ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΛΛΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ..

    ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ..ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΔΕΝ ΕΥΝΟΕΙ ΤΟ ΝΑ ΠΑΕΙ ΜΑΚΡΙΑ Η ΒΑΛΙΤΣΑ..

    ΜΟΝΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣΟΥΝ ΟΤΙ ΘΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΟΥΜΕ ΜΕΤΑ ΤΗ ΔΕΚΑΠΕΝΤΑΕΤΙΑ!

    ΤΟ ΠΡΟΣΕΞΑΤΕ?
    ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
    Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΣΑΧΙΝΙΔΗΣ ΜΙΛΟΥΣΕ ΓΙΑ 3ΕΤΙΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ..

    ΕΠΕΙΓΕΙ.. ΚΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΠΙΑ ΕΞΑΓΡΙΩΘΗΚΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΡΟΙΔΙΑ..
    ΠΟΙΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΠΡΟΣΕΧΕΙ ΑΥΤΑ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. ΓΙΑΤΙ ΧΑΙΡΟΜΑΣΤΑΝ ΔΗΛΑΔΗ?
    ΕΠΕΙΔΗ ΘΑ ΠΑΜΕ ΣΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΧΩΡΙΣ ΤΟΚΟΥΣ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΜΑΣ?

    ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΛΑ ΤΟ ΛΕΝΕ ΤΟΣΟΝ ΚΑΙΡΟ ΟΙ ΒΕΡΒΕΣΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΗΔΕΣ..
    ΝΑ ΤΡΕΞΟΥΜΕ Σ ΑΥΤΟΥΣ..ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ?

    ΑΠΟ ΤΙΣ 22/7 ΕΧΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΚΑΤΙ Ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ..
    Ο ΝΟΜΟΣ ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΠΡΟΧΘΕΣ..
    ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΕ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ 3 ΣΕΙΡΕΣ..ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ..

    ΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ?

    ΠΟΥ ΜΠΛΕΞΑΜΕ?????????????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ ΓΙΑ ΤΑ ΑΚΥΡΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΒΓΑΛΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΡΤΗΣΗ )ΚΟΝΤΟΣ ΨΑΛΜΟΣ ΑΛΛΗΛΟΥΙΑ!!!!!..)ΠΡΟΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΜΑΣ Ο ΕΠΟΠΤΗΣ........ ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΟΙ....ΤΥΧΕΡΟΙ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΕΣΤΩ...ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΟΥΝ ΣΤΟΝ ΟΠΟΙΟΝ ΑΥΤΟΝ ΨΗΦΙΣΜΕΝΟ ΗΔΗ ΝΟΜΟ ΑΝΑΔΟΧΟΣ...ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦ. ΖΩΗΣ. Κ.Λ.Π.
    ΡΩΤΗΣΤΕ ΤΟΥΣ ΠΟΙΟΣ ΦΤΑΙΕΙ ΓΙ΄ΑΥΤΟ.,.ΠΟΙΟΙ Ή ΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΚΑΤΕΘΕΣΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΑΣ ΣΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, ΠΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣΑΣΑΝ ΔΣΤΑ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΜΕΝΑ ΑΠΟΜΕΜΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΑ!!!!.
    ΚΑΙ ΑΝ ΤΑ ΚΑΤΕΘΕΤΑΝ, ΣΕ ΠΟΙΟ...ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ...ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥ ΨΩΜΙΑΔΗ Ή ΤΗΣ ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ...!!!!
    ΑΣ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΛΑΒΕΙ!!!! ΠΙΣΩ Ο ΕΠΟΠΤΗΣ ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΑΥΞΗΘΕΙ ΚΑΤΑ ΤΙ ΤΟ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΛΑΒΟΥΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΨΙΧΟΥΛΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΙ!!!

    ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΜΕΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΚΡΙΒΗ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΠΙΣΩ !!!!!!ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΚΑΙ ΠΩΣ!!!ΘΑ ΤΑ ΔΩΣΟΥΝ - ΥΠΟΧΡΕΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΤΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ!!!!ΣΤΟΝ ΠΑΝΤΕΛΙΔΗ, ΚΑΤΑ ΠΑΝΕΤΕΛΙΔΗ!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. οποιος αποδεδειγμενα τα πηρε και δεν τα κατεθεσε στην εταιρια..μπορειτε να στραφειτε κατ αυτου και ατομικα..

    αν τωρα..πηγαν στην ασπις μπανκ..τοτε ..μεγαλοπρεπως θα δικαιωθειτε και αμεσα..γιατι η ασπις μπανκ θα κληθει να αποζημιωσει ως μεσολαβουσα ..γιατι εδω αποδεικνυεται..
    αρκει να εχετε το συμβολαιο και τα παραστατικα σας ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Ο Παύλος Ψωμιάδης, μεγαλομέτοχος της Ασπίς, που εγκαλείται ως υπεύθυνος για το έλλειμμα των αποθεματικών των εταιρειών που ήλεγχε, κυκλοφορεί ελεύθερος.
    Οι ασφαλιστές του ή ορισμένοι εξ αυτών οι οποίοι πουλούσαν προϊόντα αμφιβόλου αξίας με εξωπραγματικές υποσχέσεις, και προμήθειες 40% επίσης κυκλοφορούν ελεύθεροι και διαμαρτύρονται γιατί έκλεισε η εταιρεία ενώ χρωστούν ακόμη τα ασφάλιστρα!.
    Περίπου 21 εκατ. ευρώ τα εκτιμά ο Επόπτης Ασφαλειών Ζωής κ. Γιάννης Παντελίδης!

    Επίσης την ίδια στιγμή μεταφέρουν τα συμβόλαια και τους πελάτες τους σε άλλες εταιρείες, (γύρευε με ποια διαδικασία).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Δευτέρα, 02 Αυγούστου 2010
    Ασπίς ΑΕΓΑ: Άλλα χρήματα έδωσαν, άλλα γράφουν τα συμβόλαια
    View this article in English
    Διαφορές μεταξύ των πραγματικών ποσών που καταβλήθηκαν από τους ασφαλισθέντες και των ποσών που αναγράφουν τα συμβόλαια διαπίστωσε για ορισμένα προϊόντα εφ άπαξ καταβολής ο επόπτης εκκαθάρισης της Ασπίς Πρόνοια ΑΕΓΑ.

    Με επιστολή του καλεί τους πρώην ασφαλιστικούς συμβούλους της Ασπίς να καταθέσουν ότι στοιχεία έχουν. Η επιστολή αναφέρει τα εξής:

    ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

    Του Επόπτη Εκκαθάρισης & του Επόπτη Χαρτοφυλακίου Ζωής

    Προς τους πρώην παραγωγικούς συνεργάτες της εταιρείας ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ

    Από τον έλεγχο ο οποίος διενεργείται και ειδικά σε προϊόντα εφ άπαξ καταβολής (όπως π.χ. στα ΑΣΠΙΣ ASSET), προέκυψαν διαφορές μεταξύ των πράγματι καταβληθέντων χρηματικών ποσών από ασφαλισθέντες και του ποσού για το οποίο εκδόθηκαν τα κατά περίπτωση ασφαλιστήρια συμβόλαια. Προκειμένου να επισπευσθεί το έργο μας, για το συμφέρον των ασφαλισθέντων, σας ζητούμε να μας γνωρίσετε, σε ποια από τα ασφαλιστήρια στα οποία διαμεσολαβήσατε, υπήρξαν σχετικές διαφορές, καθώς επίσης και τα αντίστοιχα ποσά εάν σας είναι γνωστά.

    Γνωρίστε μας επίσης, αν έχετε διαμεσολαβήσει σε ασφαλιστήρια συμβόλαια στα οποία δεν είχαν εισπραχθεί ασφάλιστρα, από την εταιρεία.

    Η συνεργασία σας στα ανωτέρω, θεωρούμε ότι θα είναι σημαντική για την ταχύτερη πρόοδο του έργου μας.

    Αθήνα 29 Ιουλίου 2010

    Ο Επόπτης Εκκαθάρισης Ο Επόπτης Χαρτοφυλακίου Ζωής
    Κων/νος Βλαχογιάννης Ιωάννης Παντελίδης


    ΚΑΛΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ ΤΙΠΟΤΑ, ΤΙ ΕΧΕΤΕ ΝΑ ΠΕΙΤΕ. ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ...ΔΕΝ ΣΑΣ ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΤΟ ΙΚΑΝΟΤΑΤΟΙ ΕΙΣΘΕ .

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Παρακαλώ τα σχόλια να είναι κόσμια και περιεκτικά.